Rechtsprechung
OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1
Beseitigung der Erstbegehungsgefahr bei wiederholter Markenanmeldung - rewis.io
Schadensersatz, Verwechslungsgefahr, Marke, Markenanmeldung, Berufung, Wortmarke, Dienstleistungen, Werbung, Dienstleistung, Unterlassungsanspruch, Gemeinschaftsmarke, Zeichen, Kollision, Kennzeichnungskraft, Bundesrepublik Deutschland, Kosten des Rechtsstreits, ...
Verfahrensgang
- LG München I, 27.06.2017 - 1 HKO 7046/15
- OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
- BGH, 28.05.2020 - I ZR 190/19
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 13.03.2008 - I ZR 151/05
Metrosex
- BGH, 28.04.2016 - I ZR 254/14
Kinderstube - Markenrechtsverletzung: Einheitliches Werktitelrecht für …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
Bei dieser umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere die unterscheidungskräftigen oder dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (st. Rspr.; z.B. BGH GRUR 2017, 75 Tz. 16 - Wunderbaum II; BGH GRUR 2016, 1300 Tz. 44 - Kinderstube; BGH GRUR 2016, 283 Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGE-MENTAKADEMIE; BGH GRUR 2016, 83 Tz. - Amplidect/ampliteq;… vgl. auch die Nachweise bei Hacker in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 9 Rn. 41 unter Fn. 75). - BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14
BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
Dabei genügt für die Bejahung der Zeichenähnlichkeit regelmäßig bereits die Ähnlichkeit in einem der genannten Wahrnehmungsbereiche (BGH GRUR 2016, 382 Tz. 37 - BioGourmet).
- BGH, 22.01.2014 - I ZR 71/12
Markenverletzung: Wegfall der durch eine Markenanmeldung begründeten …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
b) aa) An eine Beseitigung der Erstbegehungsgefahr sind geringere Anforderungen zu stellen als an eine Beseitigung der Wiederholungsgefahr (st. Rspr., z.B. BGH GRUR 2014, 382 Tz. 33 - REAL-Chips; BGH GRUR 2010, 838 Tz. 27 - DDR-Logo;… Hacker a.a.O., § 14 Rn. 553 m.w.N.). - BGH, 02.06.2016 - I ZR 75/15
Wunderbaum II - Markenrechtsschutz: Originäre Kennzeichnungskraft der Marke bei …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
Bei dieser umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere die unterscheidungskräftigen oder dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (st. Rspr.; z.B. BGH GRUR 2017, 75 Tz. 16 - Wunderbaum II; BGH GRUR 2016, 1300 Tz. 44 - Kinderstube; BGH GRUR 2016, 283 Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGE-MENTAKADEMIE; BGH GRUR 2016, 83 Tz. - Amplidect/ampliteq;… vgl. auch die Nachweise bei Hacker in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 9 Rn. 41 unter Fn. 75). - BGH, 09.07.2015 - I ZB 16/14
BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE - Markenlöschung wegen …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
Bei dieser umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere die unterscheidungskräftigen oder dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (st. Rspr.; z.B. BGH GRUR 2017, 75 Tz. 16 - Wunderbaum II; BGH GRUR 2016, 1300 Tz. 44 - Kinderstube; BGH GRUR 2016, 283 Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGE-MENTAKADEMIE; BGH GRUR 2016, 83 Tz. - Amplidect/ampliteq;… vgl. auch die Nachweise bei Hacker in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 9 Rn. 41 unter Fn. 75). - BGH, 14.01.2010 - I ZR 92/08
DDR-Logo
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
b) aa) An eine Beseitigung der Erstbegehungsgefahr sind geringere Anforderungen zu stellen als an eine Beseitigung der Wiederholungsgefahr (st. Rspr., z.B. BGH GRUR 2014, 382 Tz. 33 - REAL-Chips; BGH GRUR 2010, 838 Tz. 27 - DDR-Logo;… Hacker a.a.O., § 14 Rn. 553 m.w.N.). - BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
b) Bei der Feststellung, ob eine Angabe über geschäftliche Verhältnisse im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG geeignet ist, den Verkehr irrezuführen, ist auf die Auffassung der Verkehrskreise abzustellen, an die sich die Werbung richtet (st. Rspr., z.B. BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft; BGH GRUR 1996, 910, 912 - Der meistverkaufte Europas;… Köh-ler/Bornkamm a.a.O., § 5 Rn. 2.75 ff.). - EuGH, 12.06.2007 - C-334/05
HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit sind die sich gegenüberstehenden Kennzeichen jeweils als Ganzes zu betrachten und in ihrem Gesamteindruck miteinander zu vergleichen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (EuGH GRUR 2007, 700 - Limoncello;… BGH a.a.O. - BioGourmet, Tz. 37). - BGH, 23.09.2015 - I ZR 15/14
Grenzen des Markenschutzes: Ahndung von Verletzungshandlungen während der Geltung …
Auszug aus OLG München, 26.09.2019 - 6 U 2612/17
Bei dieser umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere die unterscheidungskräftigen oder dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (st. Rspr.; z.B. BGH GRUR 2017, 75 Tz. 16 - Wunderbaum II; BGH GRUR 2016, 1300 Tz. 44 - Kinderstube; BGH GRUR 2016, 283 Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGE-MENTAKADEMIE; BGH GRUR 2016, 83 Tz. - Amplidect/ampliteq;… vgl. auch die Nachweise bei Hacker in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 9 Rn. 41 unter Fn. 75). - BGH, 15.02.1996 - I ZR 9/94
Der meistverkaufte Europas - Spitzen-/Alleinstellungsbehauptung